Segunda audiencia de Emilio "L"; Comparece por caso Odebrecht

Nacional / Nacional / Por: Staff NotiGape

Publicado: 29 de julio, 2020 | 9:39 AM

Segunda audiencia de Emilio "L"; Comparece por caso Odebrecht

Al igual que en el caso de Agronitrogenados, esta mañana el ex director de PEMEX se declaró no culpable ni responsable de los delitos de cohecho, asociación delictuosa y lavado de dinero que se le imputan por el caso Odebrecht, señalando, de igual manera, que fue “presionado, influenciado e instrumentalizado” por quienes denunciará a lo largo del proceso.

Así mismo, ERLA (forma en que el ex funcionario solicitó sea llamado en reserva de sus datos personales), confirmó que colaborará con las FGR en la investigación que involucra una red de corrupción internacional “en el marco de un posible criterio de oportunidad o figura que se determine” por lo que la defensa solicitó se suspenda la orden de aprehensión girada en su contra.

Durante las primeras horas de la segunda audiencia inicial que corre a cargo del juez de control, Juan Carlos Ramírez Benítez, la Fiscalía ha ido presentando los datos de prueba que ha recaudado para demostrar que el imputado favoreció a la empresa brasileña con contratos de obra pública en Hidalgo, Tamaulipas y Veracruz por lo que recibió sumas millonarias.

Además, de intentar ocultar movimientos y cuentas bancarias en Suiza a nombre de su hermana y madre, principalmente cuando era coordinador de la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012, adquiriendo además una propiedad en Ixtapa que transfirió a su esposa con la finalidad de hacer pasar como lícitos recursos que sabía eran de origen ilícito y realizando transacciones irregulares que “pasaron desapercibidas por la autoridad fiscal”.

“El delegado de la PGR en Washington recibió la información sobre los testigos protegidos en Brasil que informaron del pago de sobornos en diversos países, entre ellos México, que dieron a una empresa controlada por el estado por un monto de 10.5 mdd…detallan que de 2011 a 2014 en México se hicieron sobornos por 10.5 mdd para asegurar contratos en diversas obras públicas”, refirió la Fiscalía y enfatizó “el imputado recibió beneficios económicos en su cuenta en Suiza”.

UANE